En la duda…

Dicen que vive en las tuberías un ser alargado y gelatinoso, que visita a sus víctimas por las noches, mientras duermen. Dicen que este animal deposita un huevo negro de aspecto viscoso en el esternón de las personas, y que poco a poco este huevo se funde con la piel y penetra el hueso. Es por eso, que a la mañana siguiente uno nota una gran pesadez en el pecho, como si le faltara el aire. La cría crece muy rápido, y en lugar de brazos tiene ramas, que se extienden por todos los órganos de su huesped, de manera que éste se encuentra cada vez más cansado y soñoliento. Cuando el devorador es lo suficientemente grande, envuelve el corazón con una fina crisálida verde transparente y se desplaza hasta la nuca, donde consume todas las ilusiones que allí se encuentran depositadas. Cuando ya no quedan más ilusiones, el devorador se diluye, convirtiéndose en lágrimas que son derramadas por su víctima sin ser consciente de lo que ha sucedido. Dicen que nadie que haya pasado de los treinta ha conseguido evitar su visita.

Todas las relaciones tienen fecha de caducidad. Sin excepción. Las personas en sí, somos caducas. Llega un momento en que nos pasamos, nos agriamos, nos morimos.

Así, si las relaciones son caducas, ¿porque habríamos de plantearnos lo que va a pasar en el futuro en vez adentrarnos en el laberinto? Mi amigo Chucha, camarero de un antro poco frecuentado y barriobajero del que tal vez os hable otro día, conoció a una individua sobre la que, si no nos empeñamos en tratar de desmitificar aun sin conocerla, deberíamos decir, cuando menos, que es un ángel. Pero como todos los ángeles, María estaba de paso. Fueron sólo tres meses. Y la chica se escapaba lentamente entre los dedos de Chucha. Hasta que pocas semanas antes de desaparecer, se difuminó definitivamente, dejándole únicamente un sello en forma de beso depositado con suavidad sobre sus labios mientras dormía.

Chucha se quedó jodido, para que engañarnos. Pasó un mal rato el hombre. No tanto por lo que había perdido con su marcha, sino como por lo que no tendría en el futuro.

Pasó mucho tiempo, y un buen día, recibió una llamada del ángel. Afortunadamente no era a cobro revertido, pues ya se sabe que las llamadas desde el cielo cuestan caras. El ángel se le declaró. Le dijo que había sido tonta y que había perdido las alas debido a la tristeza que portaba desde hacía tiempo. Pero ya era tarde para Chucha, que había conocido y perdido otros ángeles que, de cuando en cuando, se posaban en su balcón.

Es genial lo de los medios de comunicación, convierten en noticia lo que quieren, cuando quieren y, sobre todo, como quieren. Y aunque esto no es nuevo, uno siempre recuerda aquella genial frase de “yo en lo único que me creo de los periódicos es la fecha”. Pero lo realmente divertido es lo de la gente. De un día para otro todos nos convertimos en expertos sobre los temas de actualidad más relevantes y vertimos opiniones versadísimas sobre los asuntos más intricados e inespugnables. ¿Y cuál es el tema del momento en “Europamedia”?: claro está, la independencia de Kosovo. Y uno no es que tenga mucha idea de los conflictos balcánicos, para que mentir, pero sí he de reconocer que es un tema que me apasiona desde hace tiempo, y aún más si cabe después mis viajes por Croacia, Bosnia-Herzegovina y Serbia, países donde además tengo algún amigo y donde he conocido a gente cuando menos interesante por culpa de (o gracias a) trenes nocturnos a Cracovia y otros periplos igualmente surrealistas. Y ese interés me ha llevado a leer bastantes de las cosas que se han publicado en español sobre el mismo, entre los que por cierto destaco y recomiendo Postales desde la Tumba (Emir Suljagic), Cuaderno de Sarajevo (Juan Goytisolo), La desintegración de Yugoslavia y otros del mismo autor (Carlos Taibo), Territorio Comanche (Arturo Pérez-Reverte) o La venganza de la historia (Hermann Tertsch) que, aunque no trata directamente sobre el asunto aquí abordado, te proporciona un contexto sobre el Centro y Este de la Europa de las últimas décadas de extraordinaria definición y profundidad.

Bueno, el caso es que ahora nuestros ministros (en España) dicen que la declaración unilateral de independencia de Kosovo es ilegal y que se está violando la resolución mil doscientos y pico de la OTAN (alineándose con nuestros “colegas de siempre”: Rusia, Chipre, Rumanía…). Y que conste que no es ninguna crítica, que la diplomacia no es precisamente lo mío. Pero el caso es que en Europa no nos ponemos de acuerdo. Yo desde mi particular punto de vista debo admitir que me faltan argumentos (y lecturas, y tal vez alguna clase de historia…) para tener (y menos aún dar) una opinión formada. Pero siempre que se habla de Kosovo me vienen a la cabeza unas palabras de una chica que conocí (Branislava se llamaba y provenía del norte de ), y que trataré de reproducir ahora de la manera más fiel posible (con ciertas licencias en la traducción eso sí): “Es cierto, nosotros tuvimos la culpa en la Guerra de Bosnia, fuimos unos cabrones y lo estropeamos todo porque no llevábamos razón… ¿pero Kosovo? Kosovo es otra historia. Kosovo históricamente ha sido una provincia serbia, lo que pasa es que en tiempos de Tito, el Mariscal permitió a los albaneses que se asentasen allí. Pero fue una prerrogativa. Lo que sucedió después todo el mundo lo sabe. La población albanesa creció mucho más rápidamente y comenzó a reivindicar la independencia. Nosotros volvimos a repetir nuestros errores y por eso la OTAN nos bombardeó en 1998. Pero, ¿en qué coño estaba pensando la OTAN? ¡Por favor! Yo tenía 19 años y vivía en el norte del país. Allí no habíamos visto a un albano-kosovar en nuestras vidas… y sin embargo teníamos que dormir en un refugio-despensa subterráneo, bajo la cocina ¡porque las bombas estaban cayendo a doscientos metros de nuestra casa! Desde luego no hicimos bien, ¿pero Kosovo independiente?, ¿con qué derecho?”

Como digo, yo lo único que sé es que desde hace un par de semanas Kosovo es semi-independiente (y sigo “semi-independencia” poque su reconocimiento internacional como se sabe no ha sido ni mucho menos pacífico) y tras gastarse un millón de euros en celebraciones, los cortes de electricidad siguen siendo habituales, las infraestructuras muy deficientes y la pobreza visible.

Por otra parte alguien dijo que el hecho de que Tadic (candidato tildado de europeísta) ganase las presidenciales, no iba a ser precisamente la panacea de todos los problemas, sino que precisamente los iba a agravar. Y de hecho desde un primer momento ya hemos visto como no ya el Partido Radical, sino que el Primer Ministro Vojislav Kostunica, supuesto compañero de armas del Partido Democrático, se ha opuesto fervientemente al discurso conciliador de Tadic, quien se encuentra ya en este momento en una situación verdaderamente comprometida. Así, hay quien plantea que si hubiese ganado las elecciones Nikolic, del Partido Radical, al menos, tras cuatro años duros tanto para los serbios (debido a la persistencia de la denegación sistemática de visados entre otras muchas cosas) como para los albano-kosovares (quienes tenían muchas probabilidades de haberse visto obligados a retomar las armas), la población se hubiese dado cuenta de que se encontraban en un callejón sin salida y tal vez, ahora sí, preparados para una catarsis definitiva. El cambio, por tanto, tal vez se haya producido demasiado pronto y el contexto (una población entre defraudada y furiosa), desde luego, no ayuda. Esperemos que de aquí a poco no se llegue a la conclusión de que el cambio que Serbia necesita es un retorno al Partido Radical.